Blogbericht

Waarom wetenschappelijk onderbouwde doelen nodig zijn om de klimaatdoelstellingen van Parijs te halen

klimaatovereenkomst van parijs

Auteur: Tobias Schultz

Sinds de ondertekening van het Klimaatakkoord van Parijs in december 2015 hebben meer dan 190 landen dit akkoord formeel ondertekend. Veel van deze landen hebben sindsdien plannen bekendgemaakt over de manier waarop zij hun uitstoot van broeikasgassen gaan terugdringen.

Het probleem? Al met al zullen de voorgestelde broeikasgasreducties niet volstaan om de doelstelling van het Akkoord van Parijs te halen, namelijk de wereldwijde gemiddelde temperatuurstijging te beperken tot 2 graden Celsius ten opzichte van het pre-industriële niveau. In plaats daarvan stevenen we af op een stijging van bijna 4 graden Celsius tegen 2100.

Afgezien van de voor de hand liggende morele plicht om onze planeet te beschermen voor huidige en toekomstige generaties, kunnen de leveranciers en klanten van uw bedrijf – en natuurlijk ook uw eigen bedrijfsvoering – op tal van manieren worden beïnvloed door de klimaatverandering. De opwarming van de aarde leidt tot steeds grotere onzekerheid in de toeleveringsketens, aangezien de stijgende zeespiegel, droogte en andere klimaatgerelateerde omstandigheden de productie en met name de landbouw dreigen te verstoren.

Denk bijvoorbeeld aan de gevolgen van de huidige droogte in Californië, waar boeren ofwel meer geld aan water moeten uitgeven, ofwel een deel van hun land braak moeten laten liggen. De ene keuze drukt zwaar op de portemonnee van de boeren; de andere verstoort rechtstreeks de toeleveringsketens van afnemers. Of stel dat u een fabrikant bent die actief is in een land als China: voorspellingen van deskundigen dat het aantal incidenten met extreem weer in de toekomst zal toenemen, zullen eveneens grote schade aanrichten aan uw toeleveringsketens.

Hoe kunnen we maatregelen ontwikkelen om dergelijke enorme problemen aan te pakken?

Gelukkig hebben klimaatwetenschappers een gedegen en geloofwaardig stappenplan opgesteld, dat is gepubliceerd in rapporten van het Intergouvernementeel Panel inzake Klimaatverandering (IPCC) en het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP). In elk van deze rapporten wordt uiteengezet in hoeverre de uitstoot moet worden teruggedrongen om het klimaat onder de doelstelling van +2 °C te stabiliseren.

bos
 

Een groep bedrijven is al met dit proces begonnen door het Science Based Targets-initiatief (SBT) in te voeren. Deze bedrijven hebben zich publiekelijk verbonden aan reductiedoelstellingen die aansluiten bij het +2 °C-traject.

Als u voor uw eigen bedrijf een wetenschappelijk onderbouwde doelstelling wilt vaststellen, moet deze aansluiten bij een vermindering van zowel de CO₂- als de methaanuitstoot met 50 procent, plus een afname van zwarte koolstof met 80 procent, tegen 2035. Afhankelijk van de aard van uw bedrijf kunt u wellicht ambitieuzere stappen zetten om sectorspecifieke doelstellingen te realiseren. Zo dragen energieproducenten, waaronder openbare nutsbedrijven, een grotere verantwoordelijkheid voor het terugdringen van de CO2-uitstoot, terwijl de landbouwsector aan aanzienlijk hogere doelstellingen voor de vermindering van methaan moet voldoen.

Deze inspanningen brengen zowel uitdagingen als kansen met zich mee. In mijn volgende blogpost ga ik dieper in op het opzetten van SBT’s voor uw bedrijf, met een overzicht van Scope 1-, 2- en 3-emissies. In mijn afsluitende blogpost zal ik uitleggen waarom het opnemen van emissiereductiedoelstellingen voor kortlevende klimaatverontreinigende stoffen essentieel is voor het waarborgen van de geloofwaardigheid van uw duurzaamheidsplatform. Kom volgende week terug naar TriplePundit voor het tweede deel.

Neem vandaag nog contact met ons op voor vragen of opmerkingen over de blog .